Home

Бан курения

  • Oct. 9th, 2009 at 5:51 PM

Оказалось, что курение действительно забанили с сегодняшнего дня. В кафе курить запрещают, от здания отгоняют на полметра, готовятся оборудовать какую-то беседку.

Выводов пара. Первый - все перестраховываются. Потому что про полметра от офисных зданий в законе нет, а кафе могут иметь курящие зоны, только они должны быть специально оборудованы. Второй - у нас очень ослабли ассоциации предпринимателей, потому что они должны защитить владельцев ресторанов и кафе, как это делали в Европе, но не сделали этого. Рестораны и кафе потеряют часть прибыли, потому что часть людей хотя бы на какое-то время, от злости или по другим причинам, ходить не будет.

Ну и третий - думаю, что постепенно все умные найдут лазейки, а все дураки - скопируют. И как курили, так и будут курить везде. Я, кстати, за то, чтобы некурящие не задыхались и не кашляли, но категорически против, чтобы курящих при этом объявляли вне закона и всячески дискриминировали.

ПыСы: страшно волновался за курилку в аэропорте. Закон в этой части ничего не меняет - курилка должна остаться на месте.

Тираж газеты "Республика" арестовали в типографиях этой ночью. Редакция продемонстрировала отличную готовность: сейчас на прилавках уже продается другая газета "Моя Республика - факты, события, люди", полностью повторившая арестованный выпуск. Продают газету осторожно, но все же продают.

"Республика", таким образом, остается на плаву. Повода арестовывать тиражи больше нет - формально с сегодняшнего дня существует новая газета.   

Когда невозможно помочь

  • Sep. 18th, 2009 at 12:52 PM

Уже полтора года я регулярно говорю по телефону с женщиной из Актобе. Ей около 60, она прожила долгую и хорошую жизнь. Два года назад ее взрослого сына осудили на 9 лет лишения свободы за организацию преступной группы, мошенничество и т.д. Сын работал врачом, его обвинили в том, что за деньги он с группой медиков подделывал документы заключенных, с помощью которых те выходили на свободу. Дело это вызывает массу вопросов - и по доказательствам, и по процессу, есть масса сомнительных вещей, которые многих людей убеждают в том, что дело это было липовым. Понятно, кому это дело и приговор в отношении группы врачей и руководителя госучреждения были выгодны, есть косвенные подтверждения того, почему это было выгодно этому человеку.

Мы об этом деле писали раза четыре. Отправили больше десяти писем в различные инстанции, параллельно с Бюро по правам человека и Институтом Омбудсмена. Никаких результатов вся эта работа не дала.

Уже год мы созваниваемся с матерью осужденного на девять лет, вероятно, невиновного человека, чтобы просто поговорить. Она говорит о том, что не утратила надежду и по-прежнему верит в справедливость. Правда, значительно меньше, чем полтора года назад. Сейчас семья готовится к предпоследнему этапу защиты своего сына - в начале октября их жалоба уйдет в Верховный суд. После того, как он огласит приговор (вполне понятно, каким он будет), будет и этап последний - будет готовиться жалоба в Комитет ООН по правам человека, с начала октября граждане Казахстана обретут право обращаться туда.

Сейчас мы можем говорить с этой женщиной об этом. Очень сложно будет поддерживать в ней надежду после того, как все шансы будут исчерпаны.

Грамотно и профессионально работают сотрудники пресс-службы БТА Банка. В ответ на наш запрос об участии сотрудников банка в расследовании преступления, в избиении подозреваемой, пресс-служба прислала шикарный ответ, все очень четко и профессионально расписав. Два последних абзаца впечатлили особенно. В них о том, что публикация статьи на эту тему должна осуществляться только после обективного и всестороннего исследования доказательств и что она может привести к иску о защите чести, достоинства и деловой репутации. Сможет ли меня, как редактора, остановить это? Безусловно, нет. Мне важно было мнение банка, второй стороны в деле, а не угроза иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. 
В том, что этот банк умеет подавать такие иски и выигрывать их у меня сомнений нет. Надо следить за оттоком депозитов в сентябре, который может быть вызван нашей публикацией. 

Voice of Freedom, Алматы, Казахстан

Известный казахстанский правозащитник Евгений Жовтис, приговоренный к четырем годам лишения свободы за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека и находящийся в СИЗО, не надломлен и готов и дальше защищать себя и других, сообщила Voice of Freedom председатель Общественной наблюдательной комиссии по мониторингу закрытых учреждений по Алматы и Алматинской области Ардак Жанабилова.

В субботу члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) побывали с плановым визитом в СИЗО Талдыкоргана для мониторинга ситуации, и посетили Евгения Жовтиса, который третий день содержится в данном учреждении.

«Евгений Александрович удовлетворен условиями содержания и обращением», - рассказала по телефону Ардак Жанабилова. По ее словам, он твердо намерен отстаивать свою правоту и готовится к дальнейшей защите.

В настоящее время защитники Евгения Жовтиса ждут получения приговора, после чего приступят к подготовке апелляционной жалобы в Алматинский областной суд.

«Мы передали Евгению Александровичу Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, он намерен работать по делу своего сокамерника, помогать ему», - сообщила Ардак Жанабилова.

Председатель ОНК рассказала, что члены комиссии остались в целом довольны увиденным в учреждении. «Мы посетили несколько камер, побывали в различных блоках и у нас остались хорошие впечатления. В СИЗО недавно был сделан косметический ремонт и они еще смогли улучшить условия», - отметила она.

Говоря об условиях содержания Евгения Жовтиса, Ардак Жанабилова подчеркнула, что они «такие же, как у остальных». «Он содержится в камере площадью 16 квадратных метров, в камере с ним еще один человек. Все условия, насколько это возможно в учреждении, обеспечены», - сообщила она.

По словам Ардак Жанабиловой, правозащитнику назначили диетическое питание, поскольку у него есть проблемы с желудком, он прошел плановый медицинский осмотр.

Евгений Жовтис был осужден Балхашским районным судом в Баканасе 3 сентября и взят под стражу в зале суда. Адвокат и общественные защитники настаивают на том, что суд был несправедливым, а приговор – неправосудным из-за многочисленных нарушений, которые были допущены в его ходе. Процесс приковал внимание многих местных и международных наблюдателей, которые были шокированы скоротечностью процесса и происходящим в суде.
Накануне в Казахстане был создан Штаб в защиту Евгения Жовтиса. С требованием пересмотра приговора выступили ведущие казахстанские и международные правозащитные организации, политические партии и дипломатические представительства, аккредитованные в Казахстане.

Сообщение здесь 

MediaNet отмечает 5-летие

  • Aug. 28th, 2009 at 6:14 PM

В конце августа исполняется пять лет с начала работы Международного центра журналистики MediaNet. Организация за это время успешно реализовала более 80 различных проектов в медийной, образовательной, правозащитной и других сферах.

MediaNet продолжает активно работать над повышением стандартов журналистики и качества медийного образования в Казахстане.

Главными целями Центра остаются содействие построению гражданского общества, развитие свободы слова и профессионального независимого информационного рынка.

С февраля 2005 года работает основной проект MediaNet – независимая Школа журналистики, которую за время ее работы закончило более 300 человек, две трети из них работают сейчас журналистами. Еще более двух тысяч казахстанских журналистов, активистов гражданского общества стали участниками различных тренингов и семинаров, которые проводил MediaNet.

Преодолев пятилетний рубеж и получив значительный опыт работы, мы рассчитываем продолжить нашу деятельность в тех направлениях, которые важны и приоритетны для Казахстана – в сфере построения гражданского общества, уважения и поощрения прав человека, развития объективных и независимых СМИ.

Мы хотим поблагодарить всех друзей и коллег за плодотворное сотрудничество на протяжении пяти лет, надеемся, что в ближайшие годы мы сохраним всех наших партнеров и приобретем новых!

Tags:


В Казахстане мера пресечения для подозреваемого в совершении преступления может служить хорошим показателем того, насколько у этого человека сейчас все хорошо со связями и будет все хорошо в жизни после приговора.

Например, таразскому предпринимателю Махмадову, несмотря на то, что он обвинялся по тяжелым статьям выбрали в качестве меры пресечения домашний арест, из-под которого он, как известно, благополучно сбежал. А журналисту Есергепову, обвиняемому  по тому же делу, в качестве меры пресечения избрали арест.  Махмадов получил больше Есергепова, но думаю, что у предпринимателя будут хорошие шансы иметь в колонии хорошие условия для жизни, ну и возможности для скорого освобождения для него тоже найдут.

Еще интересен пример Ертаева - сразу после того, как его отстранили от работы в Евразийском он сказал, что не уедет из Казахстана. И он не уехал вплоть до ареста в начале этой неделе. В качестве аргумента для избрания для него меры пресечения в виде ареста была бронь билета в Москву на 27-е августа, которую якобы имел Ертаев. То, что он мог уехать гораздо раньше, но не сделал этого, суд, что естественно, не учел. 

И избрание Ертаеву меры пресечения в виде ареста опровергает версию, что он вскоре будет отпущен, поскольку за него заступятся "евразийцы". Сразу три моих источника в разных ведомствах говорят одно: Ертаев получит пять лет лишения свободы в колонии общего режима, через полтора года его отправят в колонию-поселение, а через два с половиной он выйдет по УДО.

Возвращаемся к жизни

  • Aug. 27th, 2009 at 11:05 PM

Так же, как август традиционно уже считается нехорошим месяцем для России, он не очень приятен и мне. У меня в августе всегда много работы, событий разных и изменений. Иногда они хорошие, иногда - нет.

Я на август взял перерыв в блоге, и так, в принципе, ведя дневник спорадически. Теперь в очередной раз, накануне юбилея днивника, возвращаюсь к жизни :) Рад всех видеть :)

Tags:


Кыргызстан-то решил последовать примеру соседа - Бакиеву дают 89%. А еще вчера поздно вечером нескромными казались exit-poll'ы, отдававшие действующему президенту в районе 70%. Расхождение в 20% - уже не статистическая погрешность.

Еще не могу понять логики избирателей. Если предположить, что по участкам в России не было фальсификации (что, конечно, маловероятно, но все же), там за Бакиева проголосовало везде больше 80-90%. Это люди, которые уехали на заработки невероятно далеко из-за того, что на Родине власти не в состоянии обеспечить нормальное функционирование экономики и, соответственно, дать возможность работать, не выезжая за 2-5-10 тыс. километров от дома. И люди голосуют за действующего президента?! Логичнее, если нет достатойных кандидатов, голосовать против всех.
Я понимаю, когда казахстанские студенты в Лондоне голосуют за Назарбаева, но я не понимаю, когда рабочие из Кыргызстана в Южно-Сахалинске или Иркутске голосуют за Бакиева. Или они довольны, что он поддерживает хорошие отношения с Россией и у них есть возможность зарабатывать там?